Suchergebnisse

The development of online social media has raised concerns about how individuals are overexposed to partisan news. However, social media are only a part of the daily media diet of an average consumer (Allcott and Gentzkow, 2017; Allen et al., 2020, Guess et al., 2019). The aim of this paper is therefore to examine partisan news exposure with respect to the entire media diet. We develop a partisan selective exposure index that indicates the over-representation of partisan political opinions in individual daily news consumption. Our analysis of data from a survey of 4000 representative individuals in France regarding their news consumption and political stance shows that on average, partisan exposure is low when social media are excluded. Among traditional media, online versions of newspapers and radio contribute most to partisan selective exposure. The introduction of social media increases the index, especially for the youngest consumers. Another striking result is that the index is higher for far-left and far-right news consumers, and increases to between 55% and 78% for far-left groups, and between 40% and 58% for far-right groups when social media consumption is included.

The development of online social media has raised concerns about how individuals are overexposed to partisan news. However, social media are only a part of the daily media diet of an average consumer (Allcott and Gentzkow, 2017; Allen et al., 2020, Guess et al., 2019). The aim of this paper is therefore to examine partisan news exposure with respect to the entire media diet. We develop a partisan selective exposure index that indicates the over-representation of partisan political opinions in individual daily news consumption. Our analysis of data from a survey of 4000 representative individuals in France regarding their news consumption and political stance shows that on average, partisan exposure is low when social media are excluded. Among traditional media, online versions of newspapers and radio contribute most to partisan selective exposure. The introduction of social media increases the index, especially for the youngest consumers. Another striking result is that the index is higher for far-left and far-right news consumers, and increases to between 55% and 78% for far-left groups, and between 40% and 58% for far-right groups when social media consumption is included.

The development of online social media has raised concerns about how individuals are overexposed to partisan news. However, social media are only a part of the daily media diet of an average consumer (Allcott and Gentzkow, 2017; Allen et al., 2020, Guess et al., 2019). The aim of this paper is therefore to examine partisan news exposure with respect to the entire media diet. We develop a partisan selective exposure index that indicates the over-representation of partisan political opinions in individual daily news consumption. Our analysis of data from a survey of 4000 representative individuals in France regarding their news consumption and political stance shows that on average, partisan exposure is low when social media are excluded. Among traditional media, online versions of newspapers and radio contribute most to partisan selective exposure. The introduction of social media increases the index, especially for the youngest consumers. Another striking result is that the index is higher for far-left and far-right news consumers, and increases to between 55% and 78% for far-left groups, and between 40% and 58% for far-right groups when social media consumption is included.

The development of online social media has raised concerns about how individuals are overexposed to partisan news. However, social media are only a part of the daily media diet of an average consumer (Allcott and Gentzkow, 2017; Allen et al., 2020, Guess et al., 2019). The aim of this paper is therefore to examine partisan news exposure with respect to the entire media diet. We develop a partisan selective exposure index that indicates the over-representation of partisan political opinions in individual daily news consumption. Our analysis of data from a survey of 4000 representative individuals in France regarding their news consumption and political stance shows that on average, partisan exposure is low when social media are excluded. Among traditional media, online versions of newspapers and radio contribute most to partisan selective exposure. The introduction of social media increases the index, especially for the youngest consumers. Another striking result is that the index is higher for far-left and far-right news consumers, and increases to between 55% and 78% for far-left groups, and between 40% and 58% for far-right groups when social media consumption is included.

The development of online social media has raised concerns about how individuals are overexposed to partisan news. However, social media are only a part of the daily media diet of an average consumer (Allcott and Gentzkow, 2017; Allen et al., 2020, Guess et al., 2019). The aim of this paper is therefore to examine partisan news exposure with respect to the entire media diet. We develop a partisan selective exposure index that indicates the over-representation of partisan political opinions in individual daily news consumption. Our analysis of data from a survey of 4000 representative individuals in France regarding their news consumption and political stance shows that on average, partisan exposure is low when social media are excluded. Among traditional media, online versions of newspapers and radio contribute most to partisan selective exposure. The introduction of social media increases the index, especially for the youngest consumers. Another striking result is that the index is higher for far-left and far-right news consumers, and increases to between 55% and 78% for far-left groups, and between 40% and 58% for far-right groups when social media consumption is included.

Résumé Cet article présente les résultats d'une expérience portant sur l'incidence de la manipulation de la réputation dans des systèmes d'évaluation décentralisés comme ceux mis en œuvre sur les places de marché électroniques tel eBay ou PriceMinister. Nos résultats expérimentaux indiquent que les agents n'hésitent pas à manipuler leur réputation même lorsque cela est coûteux, ce qui accroît artificiellement le nombre d'évaluations positives. La manipulation affecte les décisions d'évaluation des participants et a un impact négatif sur le niveau de confiance, dû à un moindre crédit accordé aux évaluations positives.

Cet article étudie pourquoi certains individus ont tendance à adopter des comportements de consommation conformistes. Plus précisément, notre attention se porte sur l'analyse des préférences intrinsèques pour la conformité : les préférences des individus auraient tendance à converger vers celles des autres, même dans des contextes où il n'existe pas d'incertitude quant à la qualité des biens et où les choix des individus ne peuvent être observés. Pour cela, nous avons conçu une expérience au cours de laquelle les sujets reportaient la satisfaction procurée par deux biens usuels testés en laboratoire, puis en donnaient une évaluation monétaire. Dans un premier traitement, les sujets étaient « isolés », alors que dans un deuxième traitement, une information sur le choix effectué par d'autres sujets leur était fournie juste avant les évaluations monétaires des biens. Nos résultats montrent que les sujets sont sensibles au choix des autres de manière asymétrique. Lorsque les sujets rapportent une plus grande satisfaction pour le bien également choisi par les autres, cette information n'affecte pas la valorisation monétaire des biens. En revanche, les sujets ayant des goûts différents de ceux des autres ont tendance à réduire la différence de valorisation entre le bien préféré et l'autre.

Le but de cet article est d'étudier si l'attitude des internautes vis-à-vis du risque influence leur comportement de piratage de films. Cette question est importante car les mesures de lutte contre le piratage, telles que la riposte graduée de la Hadopi en France, ont pour objectif d'accroître les risques liés à cette activité. Dans cette étude, nous avons couplé des données individuelles issues d'une mesure expérimentale de la préférence pour le risque et d'une enquête par questionnaire sur l'attitude face au piratage. Sur un échantillon d'étudiants, les résultats indiquent que la préférence pour le risque n'est pas un déterminant de leur intensité de piratage en ligne de contenus cinématographiques. Ce résultat est cohérent avec ceux de précédentes études concluant à la faible efficacité des politiques publiques menées en matière de lutte contre le piratage. Classification JEL : C81, C91, K42, Z1.

La politique publique d'accompagnement aux usages numériques s'est implicitement fondée sur la réduction des fractures numériques de premier et de deuxième niveau. D'abord en facilitant l'accès (équipement et infrastructure) puis en se préoccupant des usages ou des non-usages. Même si l'illectronisme reste important en France, l'éducation aux usages est aujourd'hui un axe privilégié par les autorités publiques. Nous testons l'existence d'une nouvelle fracture numérique, que nous qualifions de troisième niveau, et qui concerne les usages problématiques de l'Internet observés sur un échantillon représentatif de la population française en 2020. 10 à 14% de notre échantillon est concerné et cela révèle une intrication forte entre un usager et des usages mais aussi des effets ambivalents sur la santé mentale, la vie sociale et professionnelle. Cette troisième fracture appellerait à repenser une politique publique d'accompagnement garantissant un usage sobre et modéré et le développement de modèle économique du numérique plus vertueux et orienté « well-being by design ».

La politique publique d'accompagnement aux usages numériques s'est implicitement fondée sur la réduction des fractures numériques de premier et de deuxième niveau. D'abord en facilitant l'accès (équipement et infrastructure) puis en se préoccupant des usages ou des non-usages. Même si l'illectronisme reste important en France, l'éducation aux usages est aujourd'hui un axe privilégié par les autorités publiques. Nous testons l'existence d'une nouvelle fracture numérique, que nous qualifions de troisième niveau, et qui concerne les usages problématiques de l'Internet observés sur un échantillon représentatif de la population française en 2020. 10 à 14% de notre échantillon est concerné et cela révèle une intrication forte entre un usager et des usages mais aussi des effets ambivalents sur la santé mentale, la vie sociale et professionnelle. Cette troisième fracture appellerait à repenser une politique publique d'accompagnement garantissant un usage sobre et modéré et le développement de modèle économique du numérique plus vertueux et orienté « well-being by design ».

La politique publique d'accompagnement aux usages numériques s'est implicitement fondée sur la réduction des fractures numériques de premier et de deuxième niveau. D'abord en facilitant l'accès (équipement et infrastructure) puis en se préoccupant des usages ou des non-usages. Même si l'illectronisme reste important en France, l'éducation aux usages est aujourd'hui un axe privilégié par les autorités publiques. Nous testons l'existence d'une nouvelle fracture numérique, que nous qualifions de troisième niveau, et qui concerne les usages problématiques de l'Internet observés sur un échantillon représentatif de la population française en 2020. 10 à 14% de notre échantillon est concerné et cela révèle une intrication forte entre un usager et des usages mais aussi des effets ambivalents sur la santé mentale, la vie sociale et professionnelle. Cette troisième fracture appellerait à repenser une politique publique d'accompagnement garantissant un usage sobre et modéré et le développement de modèle économique du numérique plus vertueux et orienté « well-being by design ».

La politique publique d'accompagnement aux usages numériques s'est implicitement fondée sur la réduction des fractures numériques de premier et de deuxième niveau. D'abord en facilitant l'accès (équipement et infrastructure) puis en se préoccupant des usages ou des non-usages. Même si l'illectronisme reste important en France, l'éducation aux usages est aujourd'hui un axe privilégié par les autorités publiques. Nous testons l'existence d'une nouvelle fracture numérique, que nous qualifions de troisième niveau, et qui concerne les usages problématiques de l'Internet observés sur un échantillon représentatif de la population française en 2020. 10 à 14% de notre échantillon est concerné et cela révèle une intrication forte entre un usager et des usages mais aussi des effets ambivalents sur la santé mentale, la vie sociale et professionnelle. Cette troisième fracture appellerait à repenser une politique publique d'accompagnement garantissant un usage sobre et modéré et le développement de modèle économique du numérique plus vertueux et orienté « well-being by design ».

La politique publique d'accompagnement aux usages numériques s'est implicitement fondée sur la réduction des fractures numériques de premier et de deuxième niveau. D'abord en facilitant l'accès (équipement et infrastructure) puis en se préoccupant des usages ou des non-usages. Même si l'illectronisme reste important en France, l'éducation aux usages est aujourd'hui un axe privilégié par les autorités publiques. Nous testons l'existence d'une nouvelle fracture numérique, que nous qualifions de troisième niveau, et qui concerne les usages problématiques de l'Internet observés sur un échantillon représentatif de la population française en 2020. 10 à 14% de notre échantillon est concerné et cela révèle une intrication forte entre un usager et des usages mais aussi des effets ambivalents sur la santé mentale, la vie sociale et professionnelle. Cette troisième fracture appellerait à repenser une politique publique d'accompagnement garantissant un usage sobre et modéré et le développement de modèle économique du numérique plus vertueux et orienté « well-being by design ».

La politique publique d'accompagnement aux usages numériques s'est implicitement fondée sur la réduction des fractures numériques de premier et de deuxième niveau. D'abord en facilitant l'accès (équipement et infrastructure) puis en se préoccupant des usages ou des non-usages. Même si l'illectronisme reste important en France, l'éducation aux usages est aujourd'hui un axe privilégié par les autorités publiques. Nous testons l'existence d'une nouvelle fracture numérique, que nous qualifions de troisième niveau, et qui concerne les usages problématiques de l'Internet observés sur un échantillon représentatif de la population française en 2020. 10 à 14% de notre échantillon est concerné et cela révèle une intrication forte entre un usager et des usages mais aussi des effets ambivalents sur la santé mentale, la vie sociale et professionnelle. Cette troisième fracture appellerait à repenser une politique publique d'accompagnement garantissant un usage sobre et modéré et le développement de modèle économique du numérique plus vertueux et orienté « well-being by design ».